一个月以来，A股出现剧烈震荡，这使得不少股民内心不安宁，他们到处寻觅可靠的风向标。此时，“看《新闻联播》炒股”这句旧话被频繁提及，它究竟能不能成为散户在政策市里面的导航仪呢 ？
《新闻联播》为何被视作风向标
素有“政策市”称呼的A股市场，诸多重大投资机会源于所谓的政策推动；作为权威新闻节目的《新闻联播》，其报道动向常常被市场解读作政策风向的官方信号；对普通投资者来讲，这称得上是几乎唯一能同步接触高层政策信号的公开渠道了。
比如说在2015年4月的时候，“一带一路”被《新闻联播》进行了密集的报道，与之相关的龙头企业中国中车的股价跟着就启动了一轮明显的上涨。像这样的实例增强了投资者对于其“预告”功能的认识。主播所使用的措辞，新闻的编排顺序以及时长，这些都有可能包含着对某个行业或者领域的定调，进而成为市场解读的细节依据。
资深投资者的解读方法
具备经验的往昔股民不会单单去瞧新闻的表面所呈现的内容，他们会去记载特定政策主题进入被提及范围的频率，并且留意其是不是在《新闻联播》后续的《焦点访谈》及其他类似栏目里再度现身，这样的重复以及强化被视作政策力度加大的一种标志。
同时，在新闻画面呈现出具体上市公司或者项目之际，他们会针对其名称、负责人讲话相关内容以及出现的时长予以细致剖析。比如说有关自贸区的报道，不但能够促使挂牌地相关概念股产生带动作用，而且还极有可能让相关的物流、贸易公司受到益处，进而形成一种连锁反应。
分析师开发的量化工具
有机构看到《新闻联播》同市场联动的规律后，试图去将其量化，招商证券的分析师曾做过尝试，构建“《新闻联播》情绪指标”，通过捕捉节目里关键词的频次，来对市场情绪进行预判，这种工具意在把模糊的文本信息，转化成可量化的投资参考。
然而，开发者本人也予以认可，此指标更适宜用于把控中期走向，针对短期一两天内的涨落判断能力存在局限。其参数跟模型依旧处于完善进程里，较多是用作一种辅助性的观察层面，并非精准的择时用具。
信息时效性与散户的劣势
政策信息进行传导会存在层级，还存在时间上的差异，在《新闻联播》予以播出之际，消息通常已然在相关部委、地方政府以及大型机构之中出现了酝酿的情况，甚至也执行已有一段时间了，这所意味的是，当散户由公开新闻里面捕捉到机会之时，部分资金可能早就已经完成布局了。
这样的滞后特性致使跟风之人往往于行情进入后半阶段之际乃至接近尾声之时才进行买入操作。比如说，当某一区域规划被予以报道之后，与之相关的股票在次日出现大幅高开的情况，而散户在这个时候追入，其成本已然处于较高水平，极易便会在后续的股市波动过程当中陷入一种被动的局面之中。
盲目跟风的主要风险
将短期政策刺激直接等同于长期价值，这是存在的十分巨大的风险。好多会受到报道驱动的行情到来的时候势头很猛，而消退的时候速度也很快，就如同那一阵风一般。要是投资者并没有对公司基本面展开深入研究，仅仅是因为新闻报道就进行买入操作，那么极有可能在热点退去之后要承受亏损。
政策于执行期间有可能存有调整，或者市场解读会出现偏差。并不是所有被报道的领域都会立刻转化成企业利润，盲目依照新闻标题去投资，就好像赌博，结果具备极大不确定性。
更为稳健的借鉴思路
针对散户来讲，更具可行性的办法是把《新闻联播》当作宏观学习的窗口，而不是直接当成操盘指令。经过持续不断地观看，去知晓国家长期予以支持的产业方向，像科技创新、绿色发展这类，在这些大的趋势当中寻觅真正具备竞争力的公司并进行长期跟踪 。
作出投资决策之时，应当结合公司财报、行业数据等诸多方面的信息，而不是仅仅依赖单一的信号。培养能够独立思考的能力，去理解政策背后所蕴含的战略意图，这比一味追逐短期的新闻热点的行为更加重要，而且还能够在动荡的市场环境当中更好地保护自身的本金。
试问你有否试过借助观看新闻去对投资决策予以引导呀 的经验以及教训究竟是啥呢 欢迎于评论区把你的经历讲述出来 要是觉着此文颇具启发性 同样请点赞给予支持 。
